Ultima modifica: 26 Aprile 2016
Interessanti osservazioni
Dal blog di Luca Rosati alcune interessantissime osservazioni che sottolineano la differenza tra lo scrivere per un libro e lo scrivere per il web:
[…] testi faticosissimi, che costringono spesso alla rilettura per via dei molti incisi e più in generale di una sintassi che altera continuamente l’ordine standard degli elementi soggetto + verbo + complemento. Certo, il ricorso a un ordine non standard è lecito e utile in molti casi, ma non quando leggibilità e chiarezza sono l’obiettivo principale di un testo.
L’impressione è quella di contenuti nati per la carta e riversati tali e quali sulle pareti, concepiti in ogni caso senza tener conto del loro contesto, dell’obiettivo e del pubblico. I problemi di fondo:
- sintassi con molti incisi e subordinate (ipotassi), che risulterebbe faticosa anche su carta;
- ignoranza del contesto; il testo di un pannello è fatto sì per essere letto, ma in condizioni diverse da quelle di un testo per la carta: in piedi, non rilassati su un divano, in condizioni talvolta scomode e con una luce non sempre ottimale;
- giustificazione del testo, che se rallenta la lettura per tutti crea difficoltà insormontabili ai dislessici;
- scarso contrasto fra testo e sfondo; in alcuni pannelli il testo è sovrapposto a foto e disegni che ne compromettono la leggibilità;
- autoreferenzialità, stile complessivo non pensato per i visitatori.
